FAQ Поиск Пользователи Группы Профиль    
   РегистрацияРегистрация  Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Несовершенство образования на биофаке.
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.bio.bsu.by -> Обучение
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
В.В. Гричик
Зам. декана
цитировать



Зарегистрирован: 20.03.2007
Сообщения: 349
Откуда: деканат

СообщениеДобавлено: Thu Mar 08, 2012 8:18 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Уважаемый "Аналитик"!
Цифру неуспевающих первого курса надеюсь сообщить завтра, для этого мне нужно попасть на работу.

А теперь позвольте еще раз позаниматься "буквоедством":
Вы писали:
"Я писал про БГУ, Вы – про НАШУ СТРАНУ."
Правильно ли я понял, что В НАШЕЙ СТРАНЕ можно получить элитное образование (но не в БГУ)? Т.е. "суммарный эффект "внешних" факоторов" не везде является определяющим?

А спорить по поводу идентичности или неидентичности терминов "элитное" и "достойное" не вижу смысла, в применении к образованию я лично считаю эти слова почти синонимами. В крайнем случае, элитный - это выделяющийся "в лучшую сторону" на фоне прочих. В таком смысле элитное биологическое образование (на фоне других ВУЗов страны, готовящих биологов) у нас пока еще "имеет место быть". Но проблема как раз таки в том, что наметилась явная тенденция выравнивания... О чем здесь и речь, вот уже на 10 страницах. А также и о том, что образовательные стандарты, как и дипломы, все более становятся "липовыми"... В том и беда. А что должен знать и уметь выпускник - там все же прописано, прочитайте внимательно.

Лет 10 назад один старый маразматик издал книгу "Элита страны Беларусь". В ней поместил биографии госчиновников "верхних" эшелонов с цветными портретами. Так вот, сегодня едва ли не четверть этой "элиты" сидит по тюрьмам... Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Тролль №2
Гость
цитировать






СообщениеДобавлено: Thu Mar 08, 2012 10:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Аналитик,

давайте я попробую кратко изложить своё понимание Ваших идей.

1. Система ВО такова, какова она и должна быть здесь.
2. Она *аўно
3. Учиться в БГУ идут или тупые или те, кто и не собирался учиться (эти, наверное, не тупые)
4. Преподаватели, которые тут работают, соответственно, тоже не гиганты мысли
5. Менять ничего не надо (будет вонять)

Я все правильно понял?

И с кем Вы тут пытаетесь вести дискуссию? И, кстати, о чем? А если предмет для дискуссии все же есть, то в чем ВАШИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ?
Вернуться к началу
В.В. Гричик
Зам. декана
цитировать



Зарегистрирован: 20.03.2007
Сообщения: 349
Откуда: деканат

СообщениеДобавлено: Fri Mar 09, 2012 11:47 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Итак, обещанные цифры успеваемости первого курса в зимнюю сессию:
сессию сдавали 253 студента, из них по состоянию на исход последнего дня сессии одну или более неудовлетворительных отметок имели 67 (около 40 из них - 2 и более "неуда").
Эти цифры не учитывают:
1) студентов, отчисленных еще до сессии (их едва ли более 10);
2) студентов, которые пересдали "неуд" по химии в последний день сессии (для них была специально назначена пересдача, если задолженность по химии была единственной); таковых порядка 20-25 человек;
3) студентов, которые успешно (хотя бы на "4") сдали все экзамены, но имели "хвосты" по зачетам, ликвидировав их в процессе сессии. Таковых не много, но они тоже были, в частности, с незачетами по физвоспитанию. Smile

Все приведенные данные учитывают только ДНЕВНУЮ ФОРМУ ОБУЧЕНИЯ.


Последний раз редактировалось: В.В. Гричик (Fri Mar 09, 2012 1:52 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
_nicolavs_
Гость
цитировать






СообщениеДобавлено: Fri Mar 09, 2012 1:26 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В.В. Гричик
чисто из праздного интереса, а среди неуспевающих по 1-2 предмета есть ли такие, которые имеют приличные оценки по "успевающим" предметам? Ну типо схлопотал 1-2 перездачи по чем-нибудь, но при этом 1-2 предмета с оценкой 7-9?
Вернуться к началу
В.В. Гричик
Зам. декана
цитировать



Зарегистрирован: 20.03.2007
Сообщения: 349
Откуда: деканат

СообщениеДобавлено: Fri Mar 09, 2012 1:48 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Есть. Как минимум сочетания "2" и "7" при одной "двойке" встречаются точно. Но статистику привести сходу не могу, для этого надо просматривать ведомости и сопоставлять, выписывать. Даже если сейчас пофамильно листать базу "Деканат" по 1 курсу, эти цифры извлечь уже не получится, так как в базе пересданные "неуды" уже заменены на положительные отметки.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
_nicolavs_
Гость
цитировать






СообщениеДобавлено: Fri Mar 09, 2012 1:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спасибо.
Мне точная статистика и не нужна. Просто интересно, есть ли те, кто при общей неуспеваемости имеет мозги и справляется с тем, с чем действительно следует справляться (хотя в понимании самого студента).
Вернуться к началу
В.В. Гричик
Зам. декана
цитировать



Зарегистрирован: 20.03.2007
Сообщения: 349
Откуда: деканат

СообщениеДобавлено: Fri Mar 09, 2012 1:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да таких сколько угодно. Просто наличие явного "балласта" и его относительная "безнаказанность" на таких студентов тоже влияет разлагающе
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
_nicolavs_
Гость
цитировать






СообщениеДобавлено: Fri Mar 09, 2012 2:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В.В. Гричик писал(а):
Да таких сколько угодно. Просто наличие явного "балласта" и его относительная "безнаказанность" на таких студентов тоже влияет разлагающе


Да с точки зрения конечного выхлопа, это наверное и не важно. Поскольку оценка выставляется не бездушным компьютером, а все-таки человеками, при устройстве на работу чаще уровень определяется весьма узкими критериями, а не приложением к диплому Smile И, кстати, личное наблюдение в своей сфере - впрыгнуть в поезд лучше удается именно у тех, кто учил то, что хотел учить, а не стремился к высокому среднему баллу. Хотя бы потому, что мотивация к учебе была разной.
Вернуться к началу
Leonid
Site Admin
цитировать



Зарегистрирован: 17.03.2007
Сообщения: 499
Откуда: Роща

СообщениеДобавлено: Tue Mar 13, 2012 11:49 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Газета "Советская Белоруссия" - рупор власти, вестник перемен и глашатай государственной истины - напечатала статью с названием "Первая сессия для тысяч студентов стала последней" (http://www.sb.by/post/127906/)

Цитата:
Уровень знаний поступающих неуклонно падает, хотя средний балл аттестата у всех хороший. Эту странную тенденцию замечает и декан физфака БГУ Виктор Анищик, в подтверждение своих слов показывая таблицу успеваемости. К примеру, Кирилл: балл аттестата — 7,9, средний балл сессии — 4,5, 120 часов пропусков и 3 пересдачи. Самое удивительное, 75 процентов первокурсников физфака не держали в школе экзамен по физике! Отсюда и итоги: в прошлом году первую сессию без хвостов сдали 85 процентов студентов, нынче — каждый третий имеет задолженность, 17 отчислено, из них 14 — бюджетники.


На физфаке каждый год проводят анкетирование первокурсников. Две трети отмечают, что испытывают трудности в усвоении материала, при этом абсолютное большинство за консультацией обращаются редко или никогда. На вопрос: «Что мешает вам учиться?» — 19 процентов отвечают: «Собственная лень», 15 процентов: «Просто неинтересно». Говорят: нам в школе сказали — мы запомнили. А в вузе надо много самостоятельно заниматься...


— Были такие, кого вы с сожалением отчисляли? — спрашиваю декана физфака.


— Я их всех с сожалением отчисляю, — признается Виктор Михайлович. — Потому что у 90 процентов — великолепные мозги, но они ими, увы, не пользуются. Да и характеры еще те: могут встать посреди лекции и уйти... А родители с претензией: мол, вы их плохо воспитываете!


К слову, на первом курсе ни одного студента не отчислят, не поставив в известность родителей. Прогуливает — звонок домой. Сессию завалил? Что ж, вас предупреждали.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
В.В. Гричик
Зам. декана
цитировать



Зарегистрирован: 20.03.2007
Сообщения: 349
Откуда: деканат

СообщениеДобавлено: Tue Mar 13, 2012 2:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Так это еще у физфака платников почти нет Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
бывший студент
Гость
цитировать






СообщениеДобавлено: Tue Mar 13, 2012 6:11 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дискуссия, по-моему, переросла заявленную проблему. Как среди ППС, технического персонала (то есть сотрудников ВУЗов), так и среди студентов есть разные люди. Соотношение "годных" и "негодных" к работе/учебе, мало меняется и вряд ли зависит от зарплаты/стипендии. Возможность получить Высшее Образование, а не просто диплом, есть в любом ВУЗе. Диплом можно сразу купить в переходе метро, кстати. А потом кричать, что все плохо, все пропало...
Есть совершенно конкретные люди (студенты и преподаватели), которые находят общий язык и обучение заканчивается выпуском "качественного продукта". Но есть и, пардон, "раздолбаи" - к сожалению, не только среди студентов. Что получится в результате такого взаимодействия?
вопрос: а когда по-другому было?
Правда, сейчас есть возможность заявить на весь интернет, что требовательный препод "реально валит" и поэтому он нехороший человек и тут же организуется толпы согласных и несогласных.
и среди них есть "самые умные" с претензией на всеобъемлющее понимание проблемы, у них тоже есть возможность заявить о том, что все плохо. они не предлагают решать проблему, они подбивают кричать о ней, заламываяф себе руки... Кликуши..
У Леся Подеревянского (вроде так фамилия пишется) есть Эпичная трагедия "Павлик Морозов". Похабная, нужно сказать, вещь в стихах.... там есть строчки про то, что "таких пророков часто видел я..." дальше цитировать нельзя, но очень в тему.
Вернуться к началу
Misha

цитировать



Зарегистрирован: 04.06.2009
Сообщения: 12
Откуда: ГУ НИИЭМ

СообщениеДобавлено: Wed Mar 14, 2012 11:42 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Не совершенства" образования на биофаке как такового я не вижу.
Есть отдельные проблемы, над которыми необходимо работать, как со стороны администрации вуза и профессорско-преподавательского состава так и со стороны студентов. Есть чисто технические моменты, которые можно (нужно) исправить. К примеру такая дисциплина как физвоспитание - лет 10 назад условий для занятия спортом (если это не специальная конечно секция) не было. Спортивных зал общежития по сути без раздевалки и душевой кабинки (после занятия мокрый идёш на пары), форму оставить некуда (нет ячейки своей как например в учебных заведения на западе у каждого студента своя ячейка под ключь - удобно и не надо с собой кучу книг и формы тоскать). Естествеено что такие условия для занятий спортом устравивают далеко не всех и в первую очередь из за условий студенты пропускали эти "занятия" физкультурой и получали незачёт.
По качеству лекций и приёму преподователями экзаменов у студентов никаких проблем не вижу, здесь проблем меньше всего. Манеры преподования у всех разные, можно привыкнуть.
Считаю что следует уделять особое внимание научно-практической работе студентов. Содержание практикумов безусловно полезно и нужно для развития навыков постановки экспериментов. Однако прогресс не стаит на месте и необходимо стараться пользоваться передовыми методами исследований... Обнако без хорошей материально-технической базы наврятли что то получиться.Не надо объяснять сколько сейчас стоит оборудование и хорошие реактивы....
С США научились совмещать образование и науку - при больших университетах создаются научные центры. У нас в странах СНГ сейчас только Казахстан пощёл по такому пути, действительно сейчас там активно стоятся биотехнологические центры, были сделаны огромные инвестиции... К сожалению в наших реалиях такое мало вероятно...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
доброжелатель
Гость
цитировать






СообщениеДобавлено: Wed Mar 14, 2012 6:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Таки я вас умаляю. Ой-вэй, сколько средств надо на практикумы. Стопицот а*уилиардов и одно попугайское крылышко.
Таки шобы ви знали и умными росли, оборудование молбиол лабы для микробиолухов можно поднять за 10-20К на богомерзком ебае. Реактивы в массе можно вообще самим делать, раз уж практикуемся, закупать только соли, которым цена сраный шекель. Чтобы все это реализовать надо тупо менять схему финансирования, т.е. убрать это атомный пи*дец с бухгалтериями, перечислиниями средств, отменить для таких вещей растаможку и т.д. и т.п. Вопрос _тупо_ в бумажках. Надо взять одни бумажки, подтереть ими жопу и написать другие бумажки. Все.
Вернуться к началу
Нелюбитель доброжелателей
Гость
цитировать






СообщениеДобавлено: Thu Mar 15, 2012 11:25 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пролетал над нашей хатой
ДоброжЕлатель пархатый,
Умалял нас, клоунаду
Закатил нам про ебэй...
Ой, спасибо, нам не надо
Нецензурных тут словей!
Возвращайся поскорее
В свой обетованный рай,
Подтирай бумажкой *опу,
Свои шекели считай!
Вернуться к началу
доброжелатель
Гость
цитировать






СообщениеДобавлено: Thu Mar 15, 2012 11:44 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да-да, бедные но гордые. Стишки кропаем, на работу к 11 приходим, чай по 6 раз в день пьем. Наука, чо...
Вернуться к началу
Имя
Введите код Введите код "Четыре тысячи шестьсот двадцать один.
Сообщение

Смайлики
Very Happy Smile Sad Surprised
Shocked Confused Cool Laughing
Mad Razz Embarassed Crying or Very sad
Evil or Very Mad Twisted Evil Rolling Eyes Wink
Exclamation Question Idea Arrow
Дополнительные смайлики

 
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.bio.bsu.by -> Обучение Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12  След.
Страница 10 из 12

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах




Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Русская поддержка phpBB