Помогите определить жирность у сверчков

vt_iod

Здравствуйте, форумчане!
Я не биолог, но уже года 2 интересуюсь дикими птицами - с тех пор, как у меня дома появился стриж. Сейчас на ПМЖ их уже двое (этим летом было 5). Как вы знаете, стриж - насекомоядная птица, и поэтому в домашних условиях я кормлю его мухами, которых вывожу из опарыша, а также сверчками, мраморными тараканами и мучным червём, которых покупаю у разводчиков насекомых. К сожалению, таких людей в Беларуси не очень много, поэтому выбирать не приходится. Не каждый из них готов рассказать, чем он кормит сверчка или таракана, вроде как это "секрет фирмы" - ведь узнав тонкости содержания, любой желающий может успешно составить конкуренцию. Но речь не об этом, а о том, что из-за такого "замалчивания" получается, что покупаешь кота в мешке. Я не знаю, чем их кормили, не знаю, здоровы ли они... Приблизительно я уже знаю, как должен выглядеть здоровый банановый сверчок, выращенный на нормальном корме. Но к сожалению продают мне таких сверчков не часто...
Пожалуйста, помогите определить, что за болезни или нарушения у этих сверчков, что может быть причиной вот таких явлений:

1. Ненормально жирный сверчок, в норме его жирность должна составлять 6%, жирных пятен практически не должно быть. А здесь прямо куриный бульон получается (на фото - разделанные тушки):

http://img-fotki.yandex.ru/get/4132/121076629.2/0_a9e22_9c8e2786_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5626/121076629.2/0_a9e21_69a15ac6_orig

2. Странные тёмные образования в теле сверчка:

http://www.mybirds.ru/forums/index.php?showtopic=99678

Больше всего меня беспокоит вопрос №1, т.к. сейчас я закупила целую партию сверчков, а они оказались вот такими жирными - то есть птицам их давать нельзя. И причину понять тоже невозможно - продавец утверждает, что ничем жирным их не кормит, снаружи шкурки тоже ничем не испачканы.

Можно ли у нас в Минске (в Беларуси вообще) отдать этих сверчков на экспертизу, чтобы точно определить их процент жирности?
Могу ли я рассчитывать на помощь лаборатории биофака и добровольцев? Smile

Гость · цитировать

Да, но зачем Вы держите стрижей в квартире?

vt_iod

Наверное затем, что они нелётные и в природу уже вернуться не могут.

Канистра

vt_iod

Извините, но вы рассуждаете исходя из теории, а я - из практики. И вот в реальности, пробыв дома даже несколько дней, стриж (взрослый, не говоря уже о птенце) сам приспосабливается не то что ходить - бегать. Мой стриж этого года спокойно разбегается и взлетает с пола, делает несколько кругов по комнате, цепляясь то за шторы, то за ковёр.
Сказав, что они нелётные, я не имела ввиду их способность летать. Дело в том, что дома у стрижей очень быстро портятся перья, ломается хвост. Это связано с постоянным движением, большую часть времени они проводят лазая, а не летая. Стрижи "тренируются", разминают крылья, опираясь ими о пол, или активно пытаются вылезти из домика и встают на хвост. К тому же стрижа, который пробыл дома год (был не готов к отлёту вовремя), на следующий год я уже отпустить не решусь - стрижам нужны постоянные тренировки, полёт, а дома это конечно обеспечить невозможно. Мои стрижи летают, но не много, и так, как у них получается (хотя удивлена, что и без хвоста у них получается маневрировать). Поэтому всё же по состоянию перьев и нетренированных мышц - они нелётные, в воздухе на природе долго не продержатся, не говорят о перелётах.

По поводу кормления. Комарами вы стрижа точно не выкормите, или их нужно давать ему тысячами в день. 150 мух в день, которых мне удаётся скормить стрижу, тоже НЕ МНОГО. Во всяком случае в природе, думаю, они съедают раза в два больше. На корме одними мухами мои стрижи исхудали. В то время как на сверчках стрижи довольно быстро поправляются, становятся более активными, у них начинается линька и обновлённые пёрышки выглядят просто прекрасными. Сверчков и в таблице питательности насекомых и по калорийной ценности ставят на 1-м месте. Имеются ввиду, правда, только домовые или банановые сверчки (кормовые насекомые), а не полевые.